24 julio 2003
EL PSOE INTERPELA AL GOBIERNO SOBRE LA TARDANZA EN RESOLVER EL INDULTO DE AHMED TOMMOUHI
__________________________________________________________________________________________
INFORMACIÓN ADICIONAL:
El escrito presentado dice textualmente lo siguiente:
GRUPO SOCIALISTA DEL CONGRESO
A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
D.
JORDI PEDRET I GRENZNER, Diputado por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
MOTIVACIÓN
En el año 1999 el Fiscal
Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña solicitó el indulto
del condenado Ahmed Tommouhi, cuyo apellido aparece amenudo grafiado
como Tommouch, que había sido condenado por distintos tribunales de
Tarragona y Barcelona.
De acuerdo con las noticias que han
llegado al suscrito, y las informaciones que el mismo ha podido
recabar, no se ha producido hasta el momento respuesta alguna a dicha
cualificada petición fiscal, basada en las circunstancias probatorias
que llevaron en su momento a la condena.
No se alcanza a
comprender la tardanza que se está produciendo en el presente caso de
tramitación de indulto en que el Sr. Tommouhi se ha proclamado siempre
como totalmente inocente y la solicitud de gracia tiene el distinguido
aval del Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
Si
la tardanza en la administración de Justicia es un mal en sí, y
difícilmente reparable, la tardanza en responder a una petición de
gracia participa, sin duda de tal carácter.
Es por ello que se formulan las siguientes preguntas:
1.-
¿Cuáles son las razones que justifican la tardanza en la respuesta a la
petición, formulada en 1999 por el Fiscal Jefe del Tribunal Superior de
Justicia de Cataluña, de indulto del Sr. Ahmed Tommouhi (también
grafiado Tommouch)?
2.- ¿Tiene el Gobierno la intención de resolver en un plazo inmediato dicha solicitud de indulto?
En el Palacio del Congreso de los Diputados, a 24 de julio de 2003
EL DIPUTADO
JORDI PEDRET I GRENZNER
EL PORTAVOZ DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
I.g../102-129
__________________________________________________________________________________________
UN PRECEDENTE
El
caso de A. Mounib y A. Tommouhi ya fue objeto de una pregunta
parlamentaria en, al menos, una ocasión. Fue en el verano de 1999,
cuando la petición de indulto era aún reciente. El diputado Ricardo
Peralta del Grupo Mixto (Nueva Izquierda) preguntó al Gobierno si iba a
atender dicha petición y se le respondió que el Ministerio de Justicia
aún no había recibido todos los expedientes necesarios.
Dichos expedientes tuvieron entrada en el Ministerio en los meses siguientes, a lo largo de aquel mismo año.
Reproducimos a continuación la pregunta y su respuesta.
184/028757
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al
amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente pregunta que formula al Gobierno el Diputado Ricardo Peralta
Ortega del Grupo Mixto (Nueva Izquierda) y para la que se solicita
respuesta escrita:
¿Tiene voluntad el Gobierno de atender la
petición de indulto formulada por el fiscal jefe del Tribunal de
Justicia de Cataluña en relación con los condenados Abderrazak Mounib y
Ahmed Tommouch?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de junio de 1999.-Ricardo Peralta Ortega, Diputado.
Respuesta:
En
relación con el primero de los penados referidos constan tres
solicitudes de indulto por tres causas distintas. Sólo ha tenido
entrada en el Ministerio de Justicia, a fecha 5 de julio de 1999,
debidamente cumplimentado, el expediente tramitado por la Audiencia
Provincial de Barcelona, Sección V, sin que se hayan recibido los otros
dos, por lo que no es posible prever ni el momento ni el sentido de la
propuesta que se hará en su día al Consejo de Ministros.
Respecto al
segundo, tiene solicitado indulto por tres causas distintas. Se ha
recibido únicamente debidamente cumplimentado el expediente tramitado
por la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección IX, sin que se hayan
recibido los otros dos, encontrándose en las mismas circunstancias que
el anterior.
Madrid, 27 de julio de 1999.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
__________________________________________________________________________________________