INFORME SOBRE EL CASO
ABDERRAZAK MOUNIB-AHMED TOMMOUHI
Tote Henares, abril 2006
RUEDAS
DE RECONOCIMIENTO
[ Nombres
de las víctimas ficticios ]
12
de noviembre.
Juzgado nº 2 de Terrassa. |
(Los
mismos, cambiado el orden y puestos de perfil): "Que reconoce al 3º por la izquierda
(Tommouhi) con toda seguridad y además fue el que le
apuntó con una pistola y
el 7º (Zaidani) cree según le ve que pueda ser el
acompañante (una palabra
ilegible) que no puede asegurarlo que en esta postura de perfil le
sirve
para afirmar con
más seguridad porque
así es como les vió." |
(Los
mismos
cambiando el orden) “Que reconoce al segundo empezando por la
izquierda y a ninguno más." |
(Los
mismos cambiando el orden) "Que lo conoce al 2º por la izquierda y a
ninguno más". |
13
de noviembre.
Juzgado de Instrucción nº 2 de Terrassa |
1.
Elisa
M
(caso Viladecans): "Que le parece por el
aspecto físico el 4º
empezando por la izquierda”. 2.
Jesús
M.
(caso Viladecans): "Que le parece el tercero
por los rasgos" 3.
Sandra
M.
(caso Esparraguera):"Que
no reconoce a ninguno de los componentes de la rueda." 4.
Javier
M.
(caso Esparraguera): "Que
no reconoce a ninguno de los componentes de la rueda". 5.
Elena
R.
(caso Villafranca I): "Que
el 4º por la izquierda podría ser si llevara bigote
y ninguno más". 6.
Pedro
B.
(caso Villafranca I): "Que
no reconoce a ninguno de los componentes de la rueda". 7.
Amalia
G.:
"Que no reconoce a
ninguno de los componentes de la rueda". 8.
Beatriz
C.
(caso Torderá): "Que
no reconoce a ninguno de los componentes de la rueda". 9.
Renato
G.
(Tordera): "Que podría ser el 4º por la izda. pero
no está
seguro". 10.
Manuela
C.
(caso Olesa): "Que es
el 4º empezando por la izquierda". 11.
Juan
José P.
(caso Olesa): "Que le
parece que es el 4º empezando por la izda. ya que su aspecto
físico es como el
que le pegó". 12.
Luis
P.
(Mollet): "Que no
reconoce a ninguno de los componentes de la rueda". 13.
Raquel
B. (caso
La Secuita): "Que
reconoce al 4º empezando por la izquierda no reconociendo a
ninguno más". 14.
Sofía
V.
(caso La Secuita): "Que
reconoce al 4º componente de la rueda como la persona que
abusó de ella" 15.
Roger
C.
(caso La Secuita): "Que
no reconoce a ninguno de los componentes de la rueda". 16.
Gemma
R.
(caso La Bisbal): Que
reconoce al 4º empezando por la izquierda no reconociendo a
nadie más". 17.
Jordi
C.
(caso La Bisbal): “Que
reconoce al 4º empezando por la izquierda no reconociendo a
ninguno más". |
14
de noviembre.
Juzgado de Instrucción nº 14 de Barcelona. |
1.
Elisa
M.
(Caso Viladecans): "Reconoce
sin dudas al nº 1 como el inculpado" 2.
Jesús
M.
(Caso Viladecans): "Que
no puede reconocer a ninguno de ellos como al inculpado" 3.
Sandra
M.
(caso Esparraguera): "Que
no puede reconocer entre ninguno de ellos al inculpado". 4.
Javier
M.
(caso Esparraguera): "Que
concuerda bastante el 1º pero no está seguro".
5.
Manuela
C.
(caso Olesa): "Que
reconoce sin ninguna duda al 1º y al 3º como los
inculpados". 6.
Marta
F.
(caso Cornellá): "A
presencia del Fiscal reconoce al nº 1 sin ninguna duda como el
inculpado que
conducía". 7.
Ana
S.
(caso Cornellá): "A
presencia del Fiscal reconoce sin lugar a dudas al nº 1 como
el inculpado". 8.
Patricia
S.
(caso Terrassa): “Reconoce
sin lugar a dudas al 1º como a uno de los inculpados sin
reconocer a ninguno
más". 9.
Raquel
B.
(caso La Secuita): "A
presencia del Mª Fiscal, y de su madre reconoce al nº
1 como el que violó a su
amiga Sofía y al nº 3 como el que la
violó a ella." 10.
Sofía
V.
(caso La Secuita): "A
presencia del Mº Fiscal manifiesta sin lugar a dudas al
nº 1 como el que la
violó y reconoce al nº 3 como el que
violó a su amiga Raquel". 11.
Gemma
R.
(caso La Bisbal): "Que reconoce sin lugar a dudas al 1º, lo
reconoció ayer y llevaba la misma ropa que el día
de los hechos. También
reconoce al nº 3 sin ninguna duda." 12.
Jordi
C.
(caso La Bisbal): “Que
reconoce sin lugar a dudas al nº 1 y al nº 3 como los
inculpados. El nº 1 en el
reconocimiento de ayer llevaba la misma ropa que el día de
los hechos." |
22
de noviembre.
Juzgado de Instrucción nº 8 de Terrassa |
"Que está segura de
poder
reconocer a uno de los individuos y que era corpulento, con pelo recio
liso y
negro y con algo de coronilla y que era de raza árabe lo que
corroboró oyéndole
hablar por su acento. Que la piel era morena, que no está
convencida de que el
individuo que ha visto en la rueda sea el otro ya que éste
es más alto y tiene
bigote por lo que cree que no es esta misma persona" (en la
declaración inmediatamente posterior a la rueda) -
Mateo V.
(caso Terrassa): "Que no reconoce a ninguno de
los individuos
que le robaron porque sólo vió a uno de ellos y
no se encuentra aquí". |
23
de diciembre.
Juzgado de Instrucción nº 8 de Terrassa |
-
Patricia S. (caso Terrassa): "Que
reconoce sin ningún género
de dudas al 2º individuo, según se mira de izda.a
dcha. como el autor del robo
con intimidación del que fue
víctima y no reconoce a ningún
otro". -
Mateo V. (Terrassa): "Que no
reconoce a ninguno de los
integrantes de la rueda". |
RECONOCIMIENTOS
FOTOGRÁFICOS (Abderrazak Mounib)
| 11
de noviembre -
Gemma R.
(caso La Bisbal): "Que reconoce como
autor de tales hechos pero
sin bigote al individuo que figura en el álbum…
Mounib Abderrazak.."
-
Jordi C.
(caso La Bisbal): Igual
que Gemma |
| 12
de noviembre
-
Elena R.
(caso Villafranca I). -
Pedro B. (caso
Villafranca I). -
Sofía V.
(caso La Secuita). -
Raquel B.
(caso La Secuita). |